Войти Зарегистрироваться
Авторизация на сайте

Ваш логин:

Ваш пароль:

Забыли пароль?

Реклама
Архив новостей
Реклама
Реклама

Производительность земледельческого труда

  • Автор: Admin
  • 18-05-2014, 05:07
Требуется разработка серьезной программы повышения потенциала экспорта углеводородов, учитывающей все возможности для этого — в том числе сокращение внутреннего потребления за счет использования огромных имеющихся возможностей энергосбережения, создание условий, вынуждающих нефтяные компании модернизировать нефтепереработку, и т. д. Необходимо активно наращивать экспортный потенциал и в других секторах экономики. Основные проблемы здесь связаны с непомерными сложностями оформления внешнеторговых операций. По оценкам ВЭФ, российские экспортеры вынуждены преодолевать значительно более сложные барьеры, чем компании подавляющего большинства других стран. По эффективности процесса таможенной очистки Россия занимает 123-е место среди 132 оцениваемых стран, а в целом по бремени таможенных процедур — 127-е место. Эта проблема отчасти осознается государством и бизнесом. В прошлом году в рамках Национальной предпринимательской инициативы были разработаны и затем утверждены правительством Совершенствование таможенного администрирования». В результате оформление экспортных поставок должно радикально упроститься и ускориться. Однако предстоит увидеть, окажется ли эта программа более успешной, чем многочисленные предыдущие по диверсификации экономики, стимулированию инновационной активности, созданию международного финансового центра и т. д.). Что касается политики бюджетных расходов, перед страной стоит выбор из трех принципиально разных путей. Первый: правительство, по сути, игнорирует долгосрочное замедление роста. Оно продолжает ту же неэффективную политику государственных расходов или пытается восстановить рост за счет поверхностных мер, не затрагивающих сути сложившейся экономической системы и баланса интересов. Второй в частности, за счет отказа от необязательных государственных расходов и повышения эффективности остальных). Третий активный) вариант требует проведения глубоких изменений, которые позволят решить базовые проблемы страны. Последний вариант является наиболее перспективным, однако и самым трудно реализуемым. Пассивный путь обеспечивает скромное, но безопасное развитие. Он по-своему также труден, поскольку требует от властей и элит самоограничения амбиций и отказа от популистской политики. Наконец, первый путь не требует усилий, однако заведомо опасен и бесперспективен. Меры правительства в этом варианте не только не решат стоящие перед страной проблемы, но и создадут новые серьезные риски, так что рост производства начнет отставать от общемирового.
« Назад

Комментарии к новости

  • Производительность земледельческого труда